Vi står over for kæmpe udfordringer som den globale opvarmning, stigende ulighed, digitalisering og automatisering af samfundet, mens demokratier og retssystemer kommer under pres. Dem kan vi kun løse, hvis generationerne arbejder sammen som én generation: Generation Nu.

Vi ser en stigende segmentering af samfundsgrupper og generationer, selvom vi egentlig burde arbejde sammen for at tackle de problemer og forandringer, vi står overfor. I stedet for at udskamme enkelte samfundsgrupper for ikke at gøre nok for at bekæmpe udfordringerne, skal vi sikre mere solidaritet på tværs af generationer. Sammen er vi er Generation Nu!

For at løse klimaproblemer samt sociale og demokratiske udfordringer skal vi engagere alle generationer. Den unge generation er den første generation, der mærker klimaforandringerne, og den sidste generation, der kan gøre noget ved dem. For vores børn, børnebørn og oldebørns skyld må vi gøre noget nu!

Vi skal ændre de politiske rammer for at gøre det nemmere at være med. Flere beslutninger skal derfor tages lokalt og med en større grad af borgerinddragelse.

Derfor arbejder jeg for:

• Lokal indflydelse: Vi skal gøre det lettere at afprøve løsninger og idéer med eksempelvis direkte demokrati, lokale folkeafstemninger m.m.

• Medborgerskab: Borgere skal være med til at løse samfundsopgaver, der har værdi for fællesskabet.

• Borgerinddragelse: Borgerne skal involveres i arbejdet med politiske problemstillinger og med at udtænkte nye løsninger. Det vil give danskerne direkte indflydelse og et større lokalt ejerskab.

• Samskabelse: Politikere, forvaltninger, borgere, civilsamfund og virksomheder skal samarbejde meget mere end i dag for at skabe de bedste løsninger. Hvis alle parter er involveret fra starten, skaber det bedre, mere innovative og mere bæredygtige løsninger.

• Mere åbenhed omkring politiske forhandlinger i Folketinget: Forhandlinger om politiske udspil og forslag skal flyttes over i Folketingets udvalg, hvor alle partier frit kan deltage og komme med deres konstruktive forslag til det aktuelle politiske udspil.

• Nemmere adgang til undersøgelseskommissioner: Det skal kun kræve et flertal på 2/5 i Folketinget at få nedsat en undersøgelseskommission.

Relaterede debatindlæg:

Debatindlæg i POV: Er jubelen over klimastrejker varm luft?

Lige nu klapper mange i deres hænder over de klimastrejkende skoleelever og studerende. Endelig et ungdomsoprør! Men når politikere jubler over, at skoleelever og studerende strejker, uden at følge jublen op med handling, er det svigt og bedrag. Hvis ikke en større del af Folketin…

——

Debatindlæg i POV: Vi millennials skal organisere os nu - de ældre har siddet for længe på magten

De yngre generationer skal sætte dagsordenen i 2019. Det skal vi, fordi de ældre generationer har siddet alt for længe på afgørende magtfulde poster uden at forholde sig til nutidens udfordringer. Jeg savner løsninger på store problemer som klimakrise, finanskrise og den stigende ulighed. Jeg er træt af at blive spist af med symbolpolitik, et lunkent obligatorisk håndtryk og en øde ø.

——

Debatindlæg i Altinget: En grøn fugl i hånden er bedre end ti på taget

DEBAT: Titlen som “grønt foregangsland” forpligter. Selv om det er sandt, at den grønne omstilling bliver billigere med tiden, så kommer der slet ikke nogen omstilling, hvis alle lande venter på, at andre vil løfte byrden. Derfor må Danmark gå foran, skriver Jonathan Ries (ALT) og Christian Poll (AL…

——

Debatindlæg i Fyens Stiftstidende: Vi er nødt til at ændre forbrugsvaner - Det må ikke blive dyrere at handle klogere

Forbrug: Danmark har et af verdens højeste CO2-aftryk per person. Faktisk ville det kræve mere end tre gange så mange ressourcer, som der findes på jorden, hvis resten af verden levede ligesom os. Men vi har kun én klode, og erkendelsen af, at vi er nødt til at omstille til et mere bæredygtigt forbrug, er derfor heldigvis voksende. Debatindlæg med Stine Bardeleben Helles

——

Debatindlæg i Information: Vi skal genbruge og reparere mere for klimaets skyld

Et lavere forbrug betyder ikke, at fremtidens gode liv behøver at foregå i en mørk hule, hvor vi sidder klædt i en hjemmestrikket uldtrøje. Men som et af de mest ressourcekrævende lande målt pr. indbygger har vi et moralsk ansvar for at reducere vores klima- og miljøbelastning.

——

Debatindlæg i Ræson: Den grønne omstillings sociale slagside skal i fokus, hvis den ikke skal blive et problem

Det går for langsomt med den grønne omstilling. Vi skal øge hastigheden, hvis vi vil forhindre de værste katastrofescenarier. Men det lykkes kun, hvis vi får alle med, og den grønne omstilling ikke skaber nye sociale skel.

——

Replik i Altinget: Klimapolitik sikrer friheden I efterspørger

Louise Siv Ebbesen er galt på den, når hun opstiller frihed og klimapolitik som modsætninger. Markedet skaber ikke klimavenligt forbrug, det gør politik

——

Debatindlæg i Politiken: Vi har ikke brug for et ungdomsoprør, men for unges politiske engagement

Vi skal selv blande os og tage ejerskab over de store diskussioner om den fremtid, vi og vores børn skal leve i. I dag overlader vi magten og den politiske samtale til generationer, der gør for lidt ved de egentlige problemer. Debatindlæg sammen med Asbjørn Ammitzbøll Flügge